人気を分析！！
- 配信者：悪の秘密ぼっち「ヘライザー総統」と言う名のファンタジー,チャンネル登録者数 35.8万人
- 累計再生数：21万 ,一日あたりの再生数：15000
- 累計コメント数：1,583,一日あたりのコメント数:113.07
- 総合バズリスコア：108
- この動画の推定収益: 42000円
共感度の高い意見
補足 日本語でない意見はブラウザの翻訳機能を使えば訳せることが多いです。
例Chrome:右クリック->日本語に翻訳
- ペットを飼った時点で普段通りに生活できない事を自覚していない自己中飼い主の言動には嫌気が差す！！
- 私がペットを飼わない理由が「旅行に行きにくくなるから」 けっこうみなさんわがままですね。 広田市長のチョイスが凄すぎる
- 動物アレルギーを持ってる方にとっては動物が１度でも乗る場合フケや空気中のアレルゲンなどで飛行機の使いまわしなどはかなり厳しい、喘息や呼吸困難などアレルギーは人によっては重篤なので、動物乗せて良い飛行機と動物は座席に持ち込まない飛行機を完全に分けるなら全く問題ないと思う。 きちんとペットも過ごしやすいように改造できるなら。
- ペットの事を思うなら飛行機に乗せない事だよね
- 介助犬ならともかく、単なるペットは客観的に見れば個人的な愛玩動物にしか過ぎないのが現実です 今後はこうゆうリスクを考えて、ペットが大切なら、飛行機を使う旅行を避けたり、ペットホテルで預かってもらうなどの対応を取るのが常識的な飼い主だと思います (24/1/5)
- これを解決するにはペット全面禁止にして貨物扱いすらやめるしかない
- 貨物室にしか乗せられ無いのが分かっているのだからペット連れて行きたいなら飛行機以外で行けば良い、それが出来ないなら預けるべきだと思う。飼い主にも問題は有るんじゃ無いかと思う。 自分は保護猫8匹居るので旅行には行けません
- 悲しい話ですね。また優しい飼い主さんのもとに生まれ変われますように
- 飼ってない側からすると吠えられるのはキツいしアレルギーの人も居るからそういう飛行機は専用として分けてくれるのであれば賛成かな
- そもそもペットホテルに預けずに、ペットを連れて旅行しようという行為自体が、飼い主側のエゴでしかない。
- 重度の猫アレルギー持ちです。猫ちゃん大好きで飼いたいと何度も何度も思いましたが、泣く泣く諦めています。 もしペットが客室OKになったら、私（や私のようなアレルギー持ちの方々）は飛行機には乗れなくなってしまう 同じ飛行機に同乗していなくても、同じ飛行機の前の飛行でペットが乗っていただけでアレルギーが出てしまいます。 愛おしい気持ちはよく分かります。難しいですね…
- ペットを飛行機に乗せる事自体、ペットにとってはストレスのかかる虐待に等しい行為だろう
- ペット貨物扱いは航空会社の優しさ。 飛行機ペット持込禁止にしてもいいところをわがままな客へのサービスとしてあえてやっている。
- 笠井アナ 奥さん 他の人達の考案 コメントとても素晴らしく 悲しみが伝わります 自分も犬と過ごしてて 海外に単純に連れて行くと 事故の事を考えていなかった
- これを機に話が進むといいね！自分が飼っているアフリカ象のパオ吉くんも一緒に搭乗出来る日を待っています。
- JAL機の乗客乗員全員が亡くなっていても不思議じゃない大事故にもかかわらず、航空業界の安全への取り組みや努力のおかげで、自分が無傷で助かった奇跡を称賛すべきなのに、まだSNSに不満を書き込む乗客がいるとは愕然。 この世界を移動するという事自体に常にリスクは伴っているし、そんなにペットが大事なら、飛行機なんか乗らずに家でペットとおとなしくしていて欲しい。
- 事件が起こらないと変わらないことってたくさんあるからね…。 私も猫と住んでるし、人命優先は理解出来るが置いてけぼりで亡くなってしまった猫ちゃんのことを思うと辛い…。 もっとペットと一緒に生きやすい世の中に日本もなってほしいと願う
- ペットを機内に入れて災害時に逃げ出したり鳴き叫んだりして乗客の避難を妨害したらどうするの？危機を感じて凶暴になったペットを宥めるなんてまず無理。大事ならペットホテルにでも預けるべき。
- どんなにペットについてのサービスを設けても、緊急時はやはり人間優先でなければならないと思うよ。
- こういう発言や動画やいろんな事から良い方に向かうといいなぁ。 気に入ったらこちらからチャンネル登録,Goodボタン,コメントして応援しましょう!!